Ce texte est constitué pour l'essentiel par un cours destiné aux étudiants de DEA de philosophie et de psychanalyse de l'Université de Montpellier III. C’est dire que l’on n’y trouvera pas un travail exégétique complet sur la totalité du Séminaire. Le nombre de rencontres étant trop réduit, il a fallu faire des choix. Or choisir c’est perdre ! De plus, le genre « résumé du contenu » était interdit car il ne s’agissait pas d’économiser aux étudiants la lecture directe de Jacques Lacan mais au contraire de faciliter la
plongée personnelle dans l’oeuvre du psychanalyste français. Ce Séminaire, central de mon point de vue, est un travail piégé : Lacan y avance en s’appuyant sans cesse sur un débat serré avec Aristote et son Souverain Bien, Augustin et le péché originel, Descartes et le surgissement du sujet, Kant et l’impératif catégorique, Sade et son Être suprême en méchanceté, Bentham et l’éthique utilitariste, Nietzsche et le nouvel hédonisme, et bien d’autres encore.

Jean Ansaldi

lire l'article : http://www.paraboles.net/site/itw8.php
lire aussi : http://www.erudit.org/revue/LTP/1991/v47/n1/400578ar.pdf